上海人民电器厂

全国服务热线
13761171482021-51602713
当前位置 >> 新闻资讯 >> 行业资讯 >> RMM3-400S/3300 400A电磁式与RMM2-250/3400 250A电子式漏电断路器的差异

RMM3-400S/3300 400A电磁式与RMM2-250/3400 250A电子式漏电断路器的差异

点击数: 发布时间:2020-11-02 09:11:14

 RMM3-400S/3300 400A电磁式与RMM2-250A电子式漏电断路器的差异,漏电断路器分为二种:即电子式漏电断路器和纯电磁式漏电断路器,其基本原理:电子式漏电断路器他是以若干个电子元件组成一个集成电路,当电源发生漏电时,达到规定的动作电流,它就输出信号通过电子放大功能推动机构分断的一种漏电断路。他的缺点:需有足够的辅助电源,电子元件抗干扰性能差,大电流冲击易产生误解动作,电子元件易老化,使用寿命短。电磁式漏电断路,它是一个用高导磁材料,永久磁钢等金属类材料经热处理,精密加工净化装配而成的一种机械型漏电断路器,当漏电达到规定的动作电流时,他就输出信号通过经热处理精密加工,净化装配后的一个机械电机器推动机构分断的一种漏电断路器。

它的缺点:材料昂贵,工艺精密复杂,制造成本较高。但解决了电子式的缺点。综上述:目前发达国家如德国、美国、法国等发达国家于40年代后期就研制、制造并逐步推广应用纯电磁式漏电短路器,但发展中国家应受经济条件的约束,一般工矿业及住宅普遍选用电子式产品,但我国沿海发达地区省份在农网改造工程中及建筑施工中已经大量选用纯电磁式漏电断路器,为安全用电事业作出了巨大的贡献,为此,国家建设部颁布的JGJ46-2005.8.2.13条也明文规定纯电磁式漏电断路作为我国建筑施工现场首选产品。众所周知,建筑施工现场是一个特定场所,因为它是一个临时用电系统,无法做到与工矿企业及住宅用电标准配制,大型设备及设备流动性较强,大电流启动频繁,用电负荷不确定因素较多,这样,对施工现场的漏电断路器有着更高的要求,只有满足了上述要求,施工现场用电更安全,更有效。

 RMM3-400/3300 400A电磁式与RMM2-250/3400 250A电子式漏电断路器的性能对比:

 1.可靠性安全性

 由于电磁式的部件少,结点少,出故障的机率;加之其性能不受电压冲击影响,抗强电磁干扰又好,故其综合性能好,更可靠,更安全

 2.电压影响

 2.1缺少辅助电源线时:电磁式的漏电断路器,因为没有电子放大器,其自身工作不需要辅助电源,因此不受电压影响,甚至只有一跟相线(火线)时,只要有漏电流流过,它就能动作,起保护作用,而电子式的就不行,假如电子放大器的电源线,有一跟断了放大器就不能工作,假如这时任一相(火)线上发生触电/漏电,都不能动作,就会发生危险事故。比如:一个4P的电子式漏电断路器,放大器电源接在N与C相,若N线脱线/断线,而这时在A想或C相发生触电,电子式漏电断路器是不会脱扣的,但电磁式的漏电断路就会脱扣,因为它不需要辅助电源,只要有漏电电源,就能动作,所以安装电磁式的漏电断路更安全。

 2.2电压波动时:

 电子式漏电断路器性能非但电源断线如此,连电压波动都有影响,电压太高,会烧坏其他元件,电压太低,放大器又不会工作,而电磁式的漏电断路器不受电压波动及强磁波动影响,只要有漏电流流过,它就能动作,起到保护作用,所以安装电磁式的漏电器对人身,设备更安全。

 2.3 220V与380V接错

 如2.2条所说,对电子式漏电断路器,如果其额定电压是220V,却接到380V中,就可能烧坏其他电子元件,而额定电压是380V,却接到220V上,就可能不工作,而电磁式的漏电断路器就没有大影响,因为电磁式的整机是按照380V设计,实验电阻是按220V/380V设计的,即使接错线也能起保护作用。

 2.4电源端与负载端接反:对电子式漏电断路器,一定要求电源端与负载端不能接反,负责会发生烧坏产品,这是因为放大器电源线是接在漏电断路器负载端,漏电断路器分断后,放大器也没有电源了,但若电源端与负载端接反;在平时正常情况下,问题也不大(对短路灭弧不利),但若在漏电脱扣情况下,如按压实验按钮脱离后,放大器里的电子开关——可控硅已导通,漏电脱扣器线圈也导通了,虽然漏电断路器已分断,但由于电源端与负载接反,

 放大器仍然接在电源上,呈长期通点状态(他们是按瞬时工作设计的),很快就烧坏了,还会造成大事故。

 上述这些故障现象,在那些临时拉线比较的场合,尤其象建筑工地,是容易出现的,所以安装电磁式的漏电断路更安全。

 3.抗电磁干扰

 由于电子式漏电断路器中的放大器,有很多电子元件,容易受线路中冲击电压影响和电磁干扰,尤其象建筑工地,大功率设备开、关,容易产生线路冲击电压,电子式漏电断路器容易产生误动作,使用户用电状态不稳定。而电磁式断路器,不受电压冲击和强磁波干扰,不会产生错误动作,用电安全有保障。

 4.性价比

 RMM3电磁式的漏电断路性能显然是优于电子式漏电断路器。但也要有高代价付出,其中,漏电脱扣器必须用高率精密函材料制造,要通过精密加工,线切割时,精密磨,热处理,研磨,筛选,匹配,还要在净化车间净化台装配,稍不注意,手上一点油,呼出的一点水气,就要使脱扣器报废,损失很大,在产品总装时,互感器与脱扣器也筛选,匹配,工作量很大。电磁式的漏电断路器投入的成本很高,但在市场竞争下,人们将它的价格总是向电子式的靠,企业成极地利润状态,电磁式的性价比是很高的。为了认真贯彻落实JGJ46-2005新标准精神,根据8.2.13条规定,精选电磁式漏电断路器是最明智的,对建筑施工用电安全意义深远。电磁式和电子式漏电断路器的性能对比

 项目型式

 电磁式漏电断路器电子式漏电断路器,可靠性,安全性不需要辅助电源需要辅助电源,生产设备无影响,缺相或电源电压降低时也能可靠动作有影响,电源电压断电或降低时要影响动作特性,甚至拒动工人技术很小有影响,生产环境绝缘耐压能力强,可经受低压电器的工频耐压试验弱,只能按电子元件的允许范围进行试验,受电压影响强弱,抗电磁干扰较小较大适合场所广泛,工矿企业,尤其适合建筑施工现场工矿企业,比较稳定的场所制造成本高低,价格高低,性价比高低。

RMM1L.jpg

在线咨询

点击这里给我发消息 客服主管

在线咨询

微信扫一扫

微信联系
返回顶部